広陵町議会 2022-12-13 令和 4年第4回定例会（第2号12月13日）
その辺の他市町村の社会福祉協議会の動きも調べていると思うんですけどね、その辺から見たらメリット、デメリットというんですかね、今までよりはちょっと進んだとは思いますけどね、空気運んでないんやから、これは必ず人乗っているんやから。
その辺の他市町村の社会福祉協議会の動きも調べていると思うんですけどね、その辺から見たらメリット、デメリットというんですかね、今までよりはちょっと進んだとは思いますけどね、空気運んでないんやから、これは必ず人乗っているんやから。
261 ◯石田浩福祉健康部次長兼地域医療課長 医師会に入れていないということで、奈良県から来る情報で県の医師会を通して来る情報とかがあるんですけど、そういったものが一部、市立病院ではちょっと入ってこないなというふうなところもございますけれども、やっぱり一番大きなデメリットと言うか、困ることは、市立病院はあくまでも生駒市の地域医療連携を推進する公立病院でありますので、例えば医療機器
文科省の方の公立小学校、中学校における学校選択等の事例集なんですけれども、こちらのところに学校選択制度のデメリットとして、第一によく聞かれるのは、学校間格差が出るのではという質問なんですけれども、多人数、少人数それぞれその中で学校の特色を出していくことが、これは品川の意見なんですけれども、品川区が推し進めるプランになっていると。
96 ◯１８番 塩見牧子議員 次に、代理納付についてなんですけれども、代理納付のメリット、あるいはデメリット、デメリットがあるとすればどういった場合なのか、お答えください。
340 ◯３番 中尾節子議員 だから親の希望でそうやってこぢんまりとして、その限られた何歳って０から２歳とかそういうところに預けたいという親の希望で別々というのもあるということで、それは理解したんですけれども、逆に別々の園に預けるデメリット、これはもう想像ももちろんできますし、話も聞いていますけど、市としてデメリットは何とお考えでしょうか。
プッシュ通知により利用者に気づいてもらいやすいことが大きなメリットと言えますが、「友達」として登録しないと情報の取得ができないというデメリットもございます。 次に、インスタグラムについては、写真をメインとするビジュアル投稿に向いているツールと言えます。女性の利用率が６０％とされており、影響力のあるインスタグラマーと連携することで大きなＰＲ効果が期待されます。
私は、これ、挙げ出すとデメリットの方が多いんだと、通常の議会という、議会の機能というのを維持しようとか、議会の機能を充実させようと思うと、デメリットの方が多いという文献ばかり目にしていますし、そもそもそういう話を最初からさせていただいておりますので、ちょっと提出者の10名の方に、松本さんちゃうんかな、もうね。
それは全てがデメリットを生じたのかというところなんですけれども、まず、市民の方が一番関心の高い料金面の効果については十分出ていると。
まず、投資水準の見直しや垂直補完などの方法によりまして、現在のところ奈良市に大きなデメリットが生じるという状況を、どこまでそのデメリットを薄めることができるのかという点、また、繰入れルールの統一や一般会計の下水道事業の今後の取扱いなどについてもこれまで議論に上っておりまして、これらの点が、やはり納得感が得られるところまで調整がつくということが必須であるというふうに考えております。
また、県域水道一体化の参加、不参加の判断となるメリット、デメリットについて、市長が考えるメリットは何なのか、水道料金推移なのか、広域化に伴う交付金を投資に充てた更新計画なのか、市長の考えを伺います。 以上、３点について伺います。 次に、クリーンセンター建設事業について伺います。
デメリットもいくつかあってそれを改善したのを資料に載せてます。見ていただいたら分かると思うんですが、デマンドバスのほう見てください。旧が平日・土曜日だったのを日曜日も新しく設けました。そして、運行時間もこのように増やしています。
だから、もしそれが不参加ってなったら、メリット、デメリットも変わってくるでしょうし、生駒市にとって。だから、説明会を今すぐやってくれと言われても、多分奈良市の判断のいかんによっては、その説明会の内容とか、答えることに対しても変わってくると思うんですね。
この請願書は９名の市民の方から出されたものですが、その要旨は、生駒市に、県域水道一体化の内容、現状、参加による生駒市及び市民のメリット、デメリットについて具体的に分かるよう更なる周知徹底を行うとともに市民が質問できる説明会の開催を求めるものです。 その理由は、県域水道の一体化により市の水道事業の認可が廃止され、生駒市の水道に関して生駒市の決定権がなくなり、水道料金がどうなるのかの不安があります。
逆に私、デメリットの方を言わせていただきますと、成長に合わせて小学なんかでも再購入が必要で、むしろ不経済になるという話もありました。成長が著しい時期に同じ制服で１年生で入学してから６年生、卒業まで６年間過ごすというわけにもいきませんし、あと気になるのが衛生面なんです。制服ってなかなか頻繁に洗わないじゃないですか。
モデル校の実践結果では、メリットとして、「地域部活動指導員の活用によって、生徒たちは充実した指導体制で部活動に取り組むことができた」という意見、そして、それに対して、デメリットとして、「現実的に教員が休みを取ることは難しかった」などの報告がされております。 部活動の地域移行については様々な課題がございます。
その事務方での協議の中で、メリットであるとかデメリットであるということは十分に審議させていただきまして、やはり全部交換が一番有益であろうという結論に達しました。
県一体化構想がもしなければ、町単独で住民の需要に合致した事業の構築が当然必要であったわけですけど、しかし、県一体化構想が示されましたので、それと比較をして、本町にとってのメリット、デメリットの精査、研究のために任意に協議会に参加されたと思います。水道事業の現状と今後についても、議会主催の勉強会で、説明もあり、意見交換もいたしました。
逆にデメリットは、端末画面に集中し過ぎてしまう。目が疲れる、視力低下の誘因にならないかといった不安。セキュリティー管理などの問題。壊れた場合の対応。お金がかかる。 文部科学省による実証研究報告では、基本的にデジタル教科書による大きなデメリットはないとしているが、デジタル教科書を使った授業では、どうしても手元の画面のほうに子供の集中が行ってしまう。
デメリットとしては、その時点の要介護区分を引き継ぐこととなりますので、術後であったり入院中、そういった理由で、今後、回復の見込みがあるような方につきまして、状態の変化が生じた場合であったとしても１年間同じ状態区分に基づきましたサービス内容や費用負担が課せられますので、そういった差異が生じるというところにございます。
そこにはメリット、デメリットのバランス、優先順位で対応していかなければならないと思います。そのために大切なのは、エビデンスに基づいた対策をしていくかどうかだと思います。よろしくお願いします。 また、奈良県との協調ですが、控え目に見ましても一枚岩になっているようには見えません。責任ある立場の者が定期的に協議するなど、情報の共有をしていただくようお願い申し上げます。